print


آینده شورای شهر چگونه پیش می رود؟!

w w w . s h a h r k h a n . i r

 

نویسنده یادداشت


⁦⁩وضعیت شورای شهر مشگین شهر بیش از اندازه پرحاشیه بوده است. آنقدر حاشیه بر متن عملکرد اعضای شورای شهر حاکم بود که می‌توان ادعا کرد یکی از دلایل عدم توسعه شهری طی دستکم چهار سال گذشته شورای شهر مشگین شهر است.

اختلاف با یکدیگر، درگیری ممتد با شهردار، بی توجهی به مصوبات و… تنها چند نمونه از انبوه مشکلات افرادی است که قرار بود نمایندگان مردم باشند برای توسعه و آبادانی شهر.

شورای شهر به عنوان یک نهاد مهم در مدیریت شهری و ناظر شهرداری طبیعتا باید حداقل‌هایی را داشته باشد. (سخن از ارمان ها هنوز برای مشگین شهر زود است)

از آنجا که سابقه نشان داده که چندان به شورای شهر نظارت خاصی صورت نمی‌گیرد یکی از ضروری‌ترین مولفه‌های شورای شهر سلامت است. این سلامت صرفا در حوزه‌ی اخلاق و حوزه‌ی فردی نیست. سلامت اداری و سلامت مالی هم به همان اندازه مهم است.

داشتن مجموعه‌ای از نگرش‌های درست به مدیریت شهری در حوزه‌های مختلف آن از شهرسازی و عمرانی تا فرهنگی و تاریخی، مطلب بعدی هماهنگی در کار و احساس تعهد به پیشبرد امور شهری بدور از دغدغه‌ها و لجاجت‌های شخصی است.

با عرض پوزش از همه‌ی نمایندگان ادوار، خروجی عملکردهای شوراهای شهر بیشتر نشان دهنده‌ی نگاهی بدوی و قبیله‌ای به این مقوله است. جنگ و جدال‌های بی پایان و خسته کننده که علی الدوام شاهد بوده و هستیم.

میان قاطبه مردم، شورای شهر مشگین شهر نماد حاشیه، جنجال و ناکارآمدی شده است،  یک نکته‌ی نگران کننده در خصوص شورای شهر مشگین شهر این است که هیچ خروجی‌ای از «نظام رای دهی» وجود ندارد. شما اگر نمایندگان گذشته و حال را ملاحظه بفرمایید می‌بینید که اصلا در رای دادن به این افراد یک شاخص مشخص وجود ندارد. علل مختلفی در رای آوری وجود دارد که متاسفانه در قاطبه‌ی موارد هم با معیار های عقلی برای انتخاب یک شورا شهر مغایر است.

⁦⁩ اما راه حل چیست؟

بهترین وضع برای انتخاب شورای شهر ارائه‌ی لیست هماهنگ و جامع از سوی گروه‌های مرجع است. البته این مرجع بودن یک قید دارد و آن این است که اعضای لیست خود را متعهد و ذیل گروه‌ها تعریف کنند و نسبت به آن گروه‌ها خود را متعهد بدانند.

در این صورت نگاه تشکیلاتی مطلوبی را در عمل از آنها شاهد خواهیم بود و مطالبه گری تشکیلاتی زمینه را برای فعالیت هموار می کند و از فساد های انفرادی و تک روی های مخل یک سیستم جلوگیری می کند.

در زمینه نظارت نیز عملا گروهی از مردم همیشه متصل به عضو شورا خواهند بود و نیز خود تشکیلات نیز با نظارت دائم نمی گذارد فرد از مسیر حقیقی خود خارج شود.

نویسنده: توحیدی


شماره خبر : 48667 - سه‌شنبه 5 اسفند 1399 ساعت 20:57:29
1400 copyright.